「2014年度」の研究・論文一覧 [ 5/8 ]
-
米国経済(週次)予測(2014年9月5日)<市場の期待を裏切った8月雇用統計、しかし米経済リスクは連銀エコノミスト達の金融政策への異なる考え方>
経済予測
経済予測 » Weekly Report(米国)
/ DATE :
-
関西における人手不足
インサイト
インサイト » トレンドウォッチ
/ DATE :
ABSTRACT
2014 年4 月に消費税が5%から8%へと引き上げられたものの、関西の雇用環境は好調である。しかし、非製造業、特に中小企業で人手不足感が高まっている。
今後、生産年齢人口の大幅な減少によって労働供給不足が起きることで、労働需給のひっ迫が予想されるが、雇用のミスマッチは解消されておらず、6 割の企業が雇用不足を懸念している。中には既に事業へ支障が出ている業種もある。
関西は全国と比べて女性の就業率が低い府県が多い。ミスマッチの解消とあわせて、女性を中心とした人手不足の解消が必要である。
-
第23回 関西エコノミックインサイト<全国に比して反動減の影響が軽微な関西経済―回復基調を維持し家計部門と企業部門の好循環を実現できるか―>
経済予測
経済予測 » Quarterly Report(関西)
/ DATE :
ABSTRACT
<要 旨>
1. 関西経済は、消費増税に伴う駆け込み需要からの反動減の影響があったものの、緩やかながら立ち直りの動きを見せており、その足取りは全国よりも順調である。14年4-6月期の経済指標は一時的な停滞を示しているが、先行き7-9月期以降には回復が見込まれている。
2. 企業部門では、生産活動は、停滞する全国と異なり増産が続いている。また2013年の好況による収益環境の改善を背景に、14年度の設備投資計画は積極的である。関西企業の多くは、消費増税の影響を軽微と見ているようである。しかし家計部門のセンチメントの回復は緩やかであり、所得の伸びもいまだ緩慢である。今後は、足下の回復基調を維持し、家計部門と企業部門の好循環を実現できるかが重要である。
3. 最新の日本経済予測の結果を織り込み、関西の実質GRP成長率を2014年度+0.9%、15年度+1.6%、16年度+1.5%と予測する。今回から16年度の予測を追加した。前回予測結果から、14年度は0.1%ポイントの上方修正、15年度は0.2%ポイントの下方修正である。
4. 成長率に対する寄与度をみると、2014年度は民間需要の寄与が-0.2%ポイントと景気押し下げ要因となる。外需は+0.5%ポイントと成長の牽引役としての役割を果たす。15年度、16年度は民間需要と外需がバランスよく成長を下支えする。
5. 雇用環境が改善する中、非製造業で人手不足感が高まっている。今後、生産年齢人口が減少していくが、雇用のミスマッチは解消されておらず、6割の企業が人手不足を懸念している。女性を中心とした人手不足の解消が求められる。
-
第101回景気分析と予測<4-6月期GDP1次速報値を織り込み、実質GDP成長率を2014年度+0.4%、15年度+1.4%、16年度+1.3%と予測>
経済予測
経済予測 » Quarterly Report(日本)
/ DATE :
ABSTRACT
<予測のハイライト>
1. GDP1次速報値によれば、2014年4-6月期実質GDP成長率は前期比年率-6.8%と大幅なマイナス成長。消費増税の影響の大きさを確認した結果といえよう。過去の成長率が遡及改定されたため、13年10-12月期は同-0.2%とマイナス成長に、14年1-3月期も同+6.1%へ下方修正された。結果、14年度への成長率の下駄は前回より0.2%ポイント低下した。1-3月期は駆け込み需要の影響で拡大したが、4-6月期はその反動で大幅縮小したため、足下の実質GDPは昨年10-12月の水準を幾分下回っている。
2. 4-6月期GDP1次速報値を織り込み、実質GDP成長率を2014年度+0.4%、15年度+1.4%、16年度+1.3%と予測した。前回(第100回)予測に比して、14年度を0.3%ポイント下方修正、15年度を0.2%ポイント上方修正した。16年度は変化なしである。
3. 14年度予測の下方修正については、(1)成長率の下駄の低下に加え、(2)前回予測で消費増税の影響を小さめに見ていたことが影響している。実質民間需要の寄与度は-0.4%ポイントと前回から0.8%ポイントの下方修正。特に、民間最終消費支出と民間住宅で消費増税の反動は大きく出た。一方、政策効果の後ずれや駆け込み輸入増の剥落で実質公的需要と純輸出はそれぞれ+0.2%ポイント、+0.3%ポイント上方修正され景気底割れ回避の下支えとなっている。
4. 15年度は10月に再度の消費増税が予定されているが、駆け込み需要もあり景気押し下げ要因は徐々に小さくなり回復基調に向かう。前回予測から民間最終消費支出と民間企業設備について強めの回復を見込んだ結果、民間需要の寄与度は+0.9%ポイントと大きく回復し、純輸出も+0.3%ポイント上昇する。16年度も前年度とほぼ同じような成長パターンとなるが、成長率は幾分低下する。
5. 2013年度は貿易赤字が加速した年であった。13年4-6月期以降3期連続で拡大した貿易赤字(季節調整値)は、足下14年4-6月期に4期ぶり縮小した。この数年、コモディティー化が進む電気機器産業では、円高期に生産ベースが海外移転する一方で、海外からの輸入が急増している。この背景のため、為替が円安に振れたとしても輸出が伸びにくくなっており、これまでのように純輸出に景気ドライバーの役割は期待薄である。
6. 消費増税が実現し、予測では来年10月の再増税も想定している。結果、消費者物価コア指数インフレ率は2014年度+3.3%、15年度+1.5%、16年度+1.6%となる。国内企業物価指数は+4.0%、+2.3%、+1.7%となる。GDPデフレータは+1.9%、+0.5%、+1.5%と予測している。14年度には3指標ともにデフレ脱却が実現できる。
-
米国経済(週次)予測(2014年8月22日)<あからさまに Plosser フィラデルフィア連銀総裁の批判を受けるようになった Yellen 連銀総裁>
経済予測
経済予測 » Weekly Report(米国)
/ DATE :
-
米国経済(週次)予測(2014年8月8日)<かつての金融政策の基本はパーティーが熱くなる前にパンチボールを引き下げることだった、しかし今は?>
経済予測
経済予測 » Weekly Report(米国)
/ DATE :
-
The Philippines – Improving institutions, offering a vital and sustainable labor force to the region
ディスカッションペーパー
ディスカッションペーパー
/ DATE :
ABSTRACT
Saddled with internal problems and external shocks the past three decades (1980 to 2010), the Philippines is back on its feet and getting ready to be fully integrated into Asia’s regional economy with better institutional and governance quality, focused public sector investments in infrastructure and human capital development, and armed with sustainable and dynamic labor force. It has achieved positive changes ? significant progress ? in governance and economic performance in recent years. It appears to be on track in addressing the critical development constraints to growth and poverty reduction through its inclusive growth agenda.
?Noted for its English-speaking, young and mobile human capital, the Philippines has been a services- and consumption-driven economy with significant contributions from remittances of overseas Filipino workers and the information technology-business process management (IT-BPM). Its economy-wide productivity growth lagged and foreign investments stagnated for about three decades ? between 1980 and 2009.
?Human capital is seen as among the strongest assets of the Philippines. Bringing in foreign ?and domestic ? capital investments are necessary in transforming human capital into productive labor, thereby creating an enduring economic growth structure and poverty reduction. Private investments are critical in addressing key challenges and opportunities on i) persistent problem of unemployment and underemployment, ? ii) reviving the manufacturing sub-sector, and iii) improving technological innovation and production capability.
?Sustaining and scaling-up institutional reforms are necessary in getting out of the “middle income trap” and ultimately achieving prosperity. This is not going to be easy; and, yes, leadership and good governance are key factors towards this end.
“
-
日本経済(月次)予測(2014年7月)<4-6 月期景気の特徴:増税後の消費減が大きく、 緩やかな拡大にとどまる純輸出>
経済予測
経済予測 » Monthly Report(日本)
/ DATE :
-
米国経済(月次)予測(2014年7月)<金融政策バトル: Janet Yellen 連銀議長 vs. Esther L. George カンザスシティー連銀総裁>
経済予測
経済予測 » Monthly Report(米国)
/ DATE :
-
日本経済(週次)予測(2014年7月21日)<4-6月期公的固定資本形成かろうじて成長にプラス寄与、7-9月期は押し上げ期待高まる>
経済予測
経済予測 » Weekly Report(日本)
/ DATE :